Do Sądu Okręgowego w Krośnie trafił akt oskarżenia dotyczący głośnego zdarzenia, do którego doszło 25 maja 2025 roku podczas wydarzenia pn. „King of Poland – Drag Race Cup” na lotnisku w Krośnie. Jak poinformowała Prokuratura Okręgowa w Krośnie, 25 maja 2026 roku prokurator delegowany z Prokuratury Rejonowej skierował do sądu akt oskarżenia przeciwko dwóm osobom: organizatorowi imprezy Michałowi R. oraz Patrykowi Z., kierowcy samochodu BMW, który w trakcie zdarzenia uderzył w tłum kibiców.
Zakres oskarżenia wobec organizatora wydarzenia
Michał R., jako organizator imprezy, usłyszał zarzuty dotyczące umyślnego sprowadzenia niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób. Według ustaleń śledztwa miało to nastąpić na skutek niedopełnienia obowiązków związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa uczestnikom wydarzenia. W konsekwencji obrażeń ciała doznało 19 osób, przy czym w jednym przypadku skutki miały charakter choroby realnie zagrażającej życiu.
Prokuratura zarzuca mu również zorganizowanie na terenie lotniska przy ul. Kaczorowskiego imprezy masowej bez wymaganego zezwolenia oraz bez zachowania wymogów i warunków bezpieczeństwa określonych w ustawie o bezpieczeństwie imprez masowych. Chodzi o wydarzenie, które odbyło się 25 maja 2025 roku pod nazwą „King of Poland – Drag Race Cup”.
Zgodnie z informacją prokuratury, czyny zarzucane Michałowi R. są zagrożone karą do ośmiu lat pozbawienia wolności.
Zarzuty wobec kierowcy BMW
Drugim oskarżonym jest Patryk Z., kierowca BMW, który podczas zdarzenia uderzył w tłum kibiców. Prokuratura zarzuca mu nieumyślne sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób. Według śledczych miało do tego dojść wskutek działań podjętych przez niego przed rozpoczęciem wyścigu na 1/4 mili oraz późniejszego niezachowania szczególnej ostrożności.
Za zarzucany Patrykowi Z. czyn grozi kara do trzech lat pozbawienia wolności.
Obszerne śledztwo i materiał dowodowy
Podstawą skierowania aktu oskarżenia był rozbudowany materiał dowodowy zgromadzony w toku śledztwa. Jak przekazała prokuratura, obejmuje on między innymi zeznania ponad stu świadków, dokumentację medyczną oraz opinie biegłych wielu specjalności. To właśnie na podstawie tych materiałów śledczy sformułowali zarzuty wobec obu podejrzanych.
Jednocześnie prokuratura poinformowała, że zarówno Michał R., jak i Patryk Z., przesłuchani w toku śledztwa w charakterze podejrzanych, nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów.
Zastosowane środki zapobiegawcze
Wobec Michała R. stosowane są środki zapobiegawcze o charakterze wolnościowym. Obejmują one dozór policji z obowiązkiem stawiennictwa dwa razy w tygodniu we właściwej jednostce, zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonymi i świadkami występującymi w sprawie, zakaz opuszczania kraju połączony z zatrzymaniem paszportu oraz poręczenie majątkowe w wysokości 100 tys. zł.
Dodatkowo postanowieniem z 23 kwietnia 2026 roku prokurator zastosował wobec niego kolejny środek zapobiegawczy. Jest nim nakaz powstrzymania się od prowadzenia jakiejkolwiek działalności związanej z organizacją wydarzeń i imprez, podczas których przeprowadzane są wyścigi samochodowe, w szczególności wyścigi na 1/4 mili.
Wobec Patryka Z. zastosowano dozór policji z obowiązkiem stawiennictwa trzy razy w tygodniu w Komendzie Miejskiej Policji w Krośnie, zakaz opuszczania kraju połączony z zatrzymaniem paszportu, poręczenie majątkowe w kwocie 100 tys. zł, a także nakaz powstrzymania się od prowadzenia pojazdów mechanicznych, do których wymagane jest prawo jazdy kategorii B.
Zabezpieczenie majątkowe na rzecz pokrzywdzonych
W toku śledztwa prokurator dokonał również zabezpieczenia majątkowego na mieniu obu podejrzanych. Łączna wartość zabezpieczenia wynosi 322 tys. zł. Środki te mają stanowić zabezpieczenie na poczet możliwych do orzeczenia środków kompensacyjnych na rzecz pokrzywdzonych, a także kosztów postępowania.
Sprawa wchodzi w etap sądowy
Skierowanie aktu oskarżenia oznacza, że sprawa wchodzi w kolejny etap i dalsze decyzje będą należeć do Sądu Okręgowego w Krośnie.
Sprawa wydarzeń na krośnieńskim lotnisku od miesięcy budzi duże zainteresowanie opinii publicznej, również ze względu na liczbę osób poszkodowanych i skalę zarzutów. Ostateczna odpowiedzialność oskarżonych zostanie jednak rozstrzygnięta dopiero przed sądem.


.jpg)






.jpg)