Sąd w Krośnie skazał 43-latka na 2,5 roku więzienia za ułatwianie prostytucji

Sprawa dotycząca czerpania korzyści majątkowych z nierządu oraz działań zmierzających do ukrycia pochodzenia pieniędzy znalazła swój finał przed Sądem Okręgowym w Krośnie. Jak wynika z przekazanych informacji, 43-letni mężczyzna został skazany za przestępstwa, których miał dopuszczać się przez około dwa lata, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu.

Akt oskarżenia w tej sprawie został skierowany do Sądu Okręgowego w Krośnie 14 kwietnia 2025 roku przez prokurator Prokuratury Okręgowej w Krośnie. Obejmował on dwa zasadnicze wątki: ułatwianie innym osobom uprawiania prostytucji oraz podejmowanie czynności mających utrudnić ustalenie przestępnego pochodzenia środków pieniężnych uzyskanych z tego procederu.

Zarzuty obejmowały działalność prowadzoną przez około dwa lata

Z ustaleń przedstawionych w akcie oskarżenia wynikało, że oskarżony przez okres około dwóch lat, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, miał ułatwiać innym osobom uprawianie prostytucji. Według prokuratury mechanizm działania polegał na wynajmowaniu mieszkań, które następnie były podnajmowane ustalonym kobietom w celu świadczenia przez nie odpłatnych usług seksualnych.

Śledczy przyjęli, że mężczyzna uczynił sobie z tego procederu stałe źródło dochodu. Ten czyn został zakwalifikowany z art. 204 § 1 kodeksu karnego i art. 65 § 1 kodeksu karnego w związku z art. 12 § 1 kodeksu karnego.

Drugi wątek dotyczył pieniędzy pochodzących z przestępstwa

Drugi z zarzutów odnosił się do działań podejmowanych w tym samym, około dwuletnim okresie. Jak wskazano, oskarżony miał w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz również czyniąc sobie z przestępstwa stałe źródło dochodu, podejmować czynności zmierzające do udaremnienia lub znacznego utrudnienia stwierdzenia przestępnego pochodzenia środków płatniczych.

Chodziło o pieniądze w łącznej kwocie nie mniejszej niż 39 770 złotych, które według ustaleń pochodziły z korzyści związanych z popełnieniem przestępstw polegających na czerpaniu korzyści majątkowej z nierządu. Ten czyn został zakwalifikowany z art. 299 § 1 kodeksu karnego w związku z art. 12 § 1 kodeksu karnego.

Wyrok zapadł 26 maja 2026 roku

Po rozpoznaniu sprawy Sąd Okręgowy w Krośnie 26 maja 2026 roku uznał 43-letniego mężczyznę za winnego popełnienia wskazanych przestępstw. W wydanym wyroku sąd orzekł wobec oskarżonego karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Oprócz kary więzienia sąd wymierzył także karę łączną grzywny w wymiarze 250 stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 60 złotych. Oznacza to, że finansowy wymiar tej sankcji wyniósł 15 tysięcy złotych.

Przepadek korzyści i koszty postępowania

Jednym z najistotniejszych elementów wyroku było również orzeczenie przepadku korzyści pochodzącej z przestępstwa w kwocie 398 047 złotych. To środek, który ma pozbawić sprawcę majątkowych efektów działalności przestępczej.

Ponadto sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 24 099,40 zł tytułem wydatków oraz 3400 zł tytułem opłaty sądowej. Oznacza to, że poza karą pozbawienia wolności i grzywną mężczyzna został obciążony również znaczącymi kosztami postępowania.

Sprawa nie została jeszcze ostatecznie zakończona

Na obecnym etapie postępowania wyrok nie jest prawomocny. Oznacza to, że może zostać zaskarżony, a sprawa nie została jeszcze definitywnie zakończona w sensie procesowym.

Jak wynika z przekazanej informacji, wszelkie dalsze pytania dotyczące sprawy powinny być kierowane do Rzecznika Prasowego Sądu Okręgowego w Krośnie, który po wydaniu wyroku jest dysponentem informacji w tej sprawie. Na tym etapie to właśnie sąd pozostaje głównym źródłem oficjalnych komunikatów dotyczących dalszego biegu postępowania.

Wyrok wydany w Krośnie pokazuje, że sąd surowo ocenił zarówno samo ułatwianie procederu, jak i działania związane z ukrywaniem pochodzenia środków uzyskanych z przestępstwa. Ostateczny wynik sprawy będzie jednak zależał od tego, czy orzeczenie utrzyma się po ewentualnym dalszym postępowaniu.